Recenze uživatele Hana

Kniha se mi líbila, ale kdyby bylo možno dát hvězdičky po půlce, dostala by interpretace 4,5 protože tam zase jsou drobnosti typu překouknutí v zájmenu, což by mělo trknout nejen editora, ale také interpreta. Za příběh bych dala taky 4,5. Osoba nadřízené Huldara mi připadá přehnaně neprofesionální vlivem žárlivosti, a Freyja se projevuje zase přehnaně jako kráva (s prominutím). Ale další díl série jsem si stáhla.

Čtvrtý díl už mě moc nebavil, pořád hodně politiky, nesmyslné utajování původu nevlastní dcery mě už štvalo, už to bylo moc dlouho. Zase otevřený konec v nejnapínavější chvíli, což je zase trochu nátlak na čtenáře na koupi dalšího dílu. Ten už si nekoupím. Dokonce už se množí drobné nedostatky v interpretaci, což mě na pana Brouska mrzí. A taky to svědčí o nepříliš pečlivé práci editora.

Třetí díl série sice nepostrádá napětí a člověk je zvědavý, jak dopadnou všechny problémy rodiny Cliftonů, kterých tam není málo, ale na můj vkus už moc politiky, což mě nebaví. A hlavně, rychle přibývají jména hlavně těch politiků, a já jsem se v nich už ztrácela. Znovu otevřený konec už mi připadá moc, protože mi připadá, že autor nesympaticky opět n utí lidi, aby si koupili další díl. Ale stejně jsem si bho koupila ...

Poslední dobou poslouchám samé detektivky, tak jsem si řekla, že musím nasadit nějakou změnu, pořádný příběh. A celkem jsem se nezklamala, první díl série je čtivý, jsou tam vykresleny zajímavé osudy a až na to, že to má otevřený konec, což fakt nemám ráda, kn ihu hodnotím velmi dobře.

Ke druhé knize ze série už jsem nepřistupovala s takovou nedůvěrou a opět jsem byla s knihou spokojená. ¨Je to napínavé a nikoli brutální, autorka se nesnaží zaujmout za každou cenu např. zbytečnými erotickými scénami, jako někteří autoři. Ráda jsem se pustila do dalšího dílu

Stáhla jsem si hned celou sérii Černý led a měla jsem obavu, jestli jsem se neukvapila, když jsem od Yrsy ještě nic nečetla. Ale nebyla jsem zklamaná, naopak, kniha mě zaujala a už jsem se těšila na další díl. Interpretace je téměř skvělá, někdy trochu ostřejší hlas.

Poslední dobou jsem většinou poslouchala detektivky zahraničních, mnohdy slavných, autorů. Při poslechu Slunovratu jsem náhle byla okouzlená způsobem, kterým autorka píše. I když nejde prvoplánově po příběhu kvůli napětí a překvapení, ta kniha mě do sebe vtáhla. Interpretace skvostná, Tereze Kostkové bych vyčetla pouze drobnosti, že párkrát buď vynechala slovíčko, nebo nepostřehla ve významu věty, že tam není. Ale to je jen nepodstatná drobnost.

Slabší než první ze série, chyby b překladu, jakoby to překládal někdo bez citu pro jazyk český. Příběh se jakžtakž dal sledovat, ale interpretace prostě zoufalá, naprosto amaterská. Místy mi bylo až trapně, zvláště když se interpretka pokoušela o mužský hlas. První díl se dal vydržet, bohuzel už mám zakoupený i třetí díl, tak se pokusím zjistit, jestli bude stejně slabý jako druhý, ale nevím, zda to vydržím

Kniha celkem ušla, byly překvapivé momenty, žádný krvák a násilí, celkem příjemný poslech. Tentokrát ani nebylo tolik předčítání seznamu důkazů jako v minulé Deaverovce. Ale ten konec mě zklamalo. Nevím, jestli autor chce motivovat čtenáře, aby se hned pustil do dalšího dílu série? To mi připadá trochu nefér. Asi si dám od Deavera chvíli pauzu

Čtu knihy s Lincolnem Phymem postupně a jak už to bývá, ty další bývají horší než předchozí. Tato už mi připadá příliš překombinované a hlavně mě strašně štvalo, když Lincoln opakovaně četl z tabule s důkazy veškeré položky, kterých samozřejmě při další a další citací přibývalo, ale čte to vždy od začátku, čili furt to samé a ke konci knihy už to četl plné 4 minuty. Horší než reklamy v televizi.

Trochu jsem se bála to číst, když se jedná o děti, mám z toho trochu strach. Ale nakonec jsem to dala a nelituji, bylo to zajímavé, napínavé, ale ne brutální

Po "Tamborovi" a "Vyděrači jsem si zase hezky užila poslech, nejen zajímavý příběh, nenásilná detektivní zápletka, ale i příjemné ujištění, že kat může být člověk s empatií, citem pro pochopení neštěstí druhého a moudrostí. Opět bych přidala ještě aspoň dalších 5 hvězdiček Vasilu Fridrichovi a Martinu Stránskému

Trochu mě překvapil počet mrtvých, ale u vzpomínek kata je to asi normální. Spíš mi přijde trochu moc erotiky, dělá to na mě dojem, že se tím obecně autoři snaží zaujmout i něčím jiným než příběhem. Ale kniha se mi moc líbila a beru další v sérii. Jako u minulé knihy musím ocenit perfektní interpretaci.

Až na drobné prohřešky proti češtině nejspíš v překladu a nelogičnosti, např. hrdinka dobu drží zbraň ve střehu a pak ji "nedokáže včas vytáhnout" , se mi líbilo. I příběh i děj byly zajímavé, napínavé a bez samoúčelných vymyšleností. Konec překvapivý, ale uvěřitelný.

Příběh je napínavý, první cca půlka mě trochu přehnanou přecitlivělosti inspektorky na svou osobu občas irituje. Pak je to čím dál výraznější, ale prostě je to asi holt taková postava románu. Horší mi přišly určité nelogičnosti v ději, ale nevím, zda to není v překladu s občasným chybějícím citem pro český jazyk. Drobné chybky v interpretaci bych odpustila, ale byla jsem zvyklá na perfektnější (např. Martin Stránský). Celkově nelituji a zkusím i další knihu

Myslela jsem, že to nebude o opravdických upírech, jen o vraždách, které se mají tvářit jako od upírů. Byla jsem překvapená, že to je o opravdovém živočišném druhu. Ale dalo se vyslechnout, sice žádná bomba, ale trochu naivní krvák

Zpočátku jsem chtěla přestat poslouchat a audioknihu odložit. Jsem u různých detektivek a dramatických poslechů už trochu zvyklá na hrůzná líčení, ale tohle bylo něco jiného, u těch hrůzných popisů týrání jsem měla pořád v hlavě, že tohle bylo doopravdy. Myslela jsem, že na to nemám nervy. Pak mi ale došlo, že spoustu věcí vlastně neznám, ačkoli je mi už přes sedmdesát, a že mi jen prospěje, když se poučím. Takže jsem knihu vyposlechla celou. Nemohu říci, že mě nadchla, ale jako zdroj poučení jsem ji uvítala.

Poslouchala jsem v klidu, bez proběhlých nocí, ale líbilo se mi to. Konec sice překvapivý, ale stejně jsem měla urcité podezření. V interpretaci byly jen nepatrné chybičky.

Vyplatí se řadit si knihy postupně, takže jsem poslechla nejdřív Slídila a měla na co navázat. Moc se mi kniha líbila, pouze opět mi interpretace některých postav přišla nepříjemná, zbytečně hrubá a Marka jsem musela vždycky ztlumit, přímo mě bodal do uší

Příběh mě pohltil, hlavní postava se vyznačuje lidskostí, líčení reálií je mistrné a přímo to vidím jako ve filmu. Pouze interpretace některých postav mi byla nepříjemná.

Z knih, co jsem od Dominika Dána četla, se mi tato nejvíc líbila. Zajímavý děj, nic přehnaného, dobré zapamatovatelné postavy, snesitelné množství politických narážek.

Od tohoto autora jsem ještě nic nečetla, tato kniha mě příjemně překvapila. Skvělý příběh, vtažení do děje, překvapivý konec a perfektní interpretace

Kniha se mi celkově líbila. Sice líčení u soudu trochu zdlouhavé, ale realita jiná není 😀 Interpretace výborná, ale vyskytly se malé chybky, což mě trochu překvapilo, ale nic co by vybočovalo že současnych zvyklostí. Někdy spíš chyba překladu, ale interpret s citem pro češtinu by si toho měl všimnout

Je to brutální pohádka pro otrlé. Naprosto nereálné situace, až jsem se občas musela smát, ale když to člověk vezme jako čirou fikci o supermannovi, tak se to dá doposlechnout, je to velmi napínavé. A interpretace super

Byla to má 6. "Keplerovka" a od Hypnotizéra, který mě zaujal tak, že jsem si koupila další knihu, až do této šesté v sérii jsem si čím dál víc říklala, že další už si asi nestáhnu. Po Lovci králíků už fakt nestáhnu. Lovec králíků je hlavně v první půlce pro mě chaotický, zbytečně brutální s nechutnými podrobnostmi, které se asi snaží za každou cenu zaujmout některé typy čtenářů. Navíc je to audiokniha s opět nenamluvenými čísly kapitol, takže když mám staženou celou knihu v MP3 ve sluchátcích, tak nevím, ve které kapitole jsem, a když např. při poslechu usnu, musím velmi pracně hledat, kde jsem skončila.